Creez Dogg In Tha Houze

Michael Vick apologized to the NFL and the Atlanta Falcons on Monday for "using bad judgment and making bad decisions" and vowed to redeem himself after pleading guilty to a dogfighting charge.

Vick si è dichiarato colpevole, e l'impressione è che passerà molto tempo prima di poterlo vedere nuovamente su un campo di gioco (ammesso che decida di ritornare a giocare, o che non si dedichi ad alternative quali Arena Football League o Canadian Football League, mete preferite dei reietti della NFL). Il 10 dicembre sarà resa nota la condanna. In attesa di conoscere il destino del quarterback dei Falcons, gli esperti americani consigliano ai giocatori del Fantasy Football (da cui ha tratto spunto il nostro fantacalcio) di non selezionarlo per la loro squadra.

Il primo impegno ufficiale della nazionale americana di pallacanestro è una vittoria sfolgorante. 112-69 contro il Venezuela nella gara d'apertura dei giochi panamericani, validi per la qualificazione a Pechino 2008. 17 per Melo e Redd, 16 per Stoudemire, 14 per Kobe e 12 per Howard. Chi ben comincia...

Il sito internet del quotidiano spagnolo 'El Mundo' riporta la notizia secondo cui il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, ha confermato l'acquisto di cinquemila fucili Dragunov dalla Russia. Sono armi che, per stessa ammissione di Chavez, serviranno ai soldati in una "guerra di guerriglia" nell'eventualita' che il Paese sia invaso dagli Stati Uniti. - Notizia dell'ultim'ora del Corriere della Sera. Come scriveva Pierluigi Battista sullo stesso quotidiano con un bel pezzo sabato, ecco il buon dittatore socialista, purtroppo eroe di alcune parti della sinistra mondiale, aiutato dallo zar di Russia, purtroppo amico di molti politici, italiani e non, di governo e di opposizione.

L'ennesimo dibattito dei candidati presidenziali democratici, questa volta alla Drake University di Des Moines, nello Stato chiave dell'Iowa. Il report del Washington Post e del LA Times e alcune frasi salienti. Niente di nuovo, prosegue il dibattito sull'Iraq e la contrapposizione tra l'inesperienza di Obama e l'assetto presidenziale di Clinton (la quale non sembra avere seri rivali per le primarie del suo partito, sempre che Pannella e Di Pietro non decidano di entrare in corsa). L'unico candidato che ha accettato di rispondere ad una domanda sulla mancanza di esperienza di Obama è stato il senatore Joe Biden, confermando quanto da lui affermato qualche tempo fa in campagna elettorale, cioè che al sentore nero dell'Illinois manchi ancora la competenza per poter ricoprire la carica di presidente. Come al solito, uno dei più divertenti è stato Dennis Kucinich, il quale, ad una domanda posta da George Stephanopoulos di ABC News sull'utilità della preghiera nel prevenire o mitigare eventi catastrofici quali l'uragano Katrina (risposta ovviamente negativa da parte di tutti i presenti, che hanno però ricordato come essa possa aiutare i fedeli a perseverare durante i periodi difficili -- ricordo che il dibattito si teneva di domenica mattina, in Iowa, quindi il quesito trova il suo senso), ha risposto, dopo essere stato trascurato più o meno per l'intero dibattito, <<George, I've been standing here for the last 45 minutes praying to God you were going to call on me>>, suscitando le risate divertite del pubblico.

Alla sua prima partita da titolare (non contando le due brevi apparizioni nei minuti finali contro Chelsea e DC United), David Beckham segna uno splendido gol e regala un assist a Landon Donovan per il raddoppio, portando i Los Angeles Galaxy a vincere 2-0 nella semifinale di SuperLiga contro i DC United. I Galaxy accedono così alle finali, dove affronteranno i messicani del Pachuca il prossimo 29 agosto. Una grande prestazione che mette a tacere tutte le voci maligne degli ultimi giorni. Un gol e un assist all'esordio in campo. Una trama da film (americano).

<<Perché sta di fatto che, nelle ultime settimane, Hamas ha promosso e coordinato un colpo di Stato nella striscia di Gaza, smantellando nel sangue le istituzioni legittime e democratiche dell’Anp; ha rifiutato qualsiasi eventualità di collaborare con una forza multilaterale di interposizione, verso la quale Israele mostra per la prima volta segni di disponibilità; e soprattutto ha ribadito di non avere alcuna intenzione di accettare le tre condizioni poste dalla comunità internazionale: riconoscimento di Israele, fine della violenza e rispetto per gli accordi di pace già stipulati>>. Dall'editoriale "Su Hamas, Prodi è fuori tempo", ieri sulla Stampa, nel quale Andrea Romano bacchetta Romano Prodi per l'ennesima dichiarazione avventata di questo governo su Hamas (per alcune delle altre, basta dare un'occhiata al tag "israel" di questo blog).

Non contenti di averlo come principale inviato dagli Stati Uniti, al Corriere, talvolta, assegnano ad Ennio Caretto il compito di scrivere editoriali nella sezione delle "Opinioni". Oggi, l'articolo "Bush e Sarkò, le divergenze che restano" (già il titolo la dice lunga: mentre nel resto del mondo viene messa in evidenza la nuova alleanza francoamericana, sul Corriere si sottolineano "le divergenze") esordisce così: <<Cinque anni fa, infuriata dall'opposizione di Chirac all'invasione dell'Iraq, la Casa Bianca ribattezzò freedom fries, patatine fritte della libertà, le french fries, patatine fritte alla francese, uno dei piatti preferiti dall'America>>. Si inizia con un grossolano errore. La decisione di cambiare il nome alle patatine non fu del presidente, né di alcun componente dell'amministrazione. La Casa Bianca, in questo caso, proprio non c'entra. Si trattò di una dichiarazione dei deputati Robert W. Ney e Walter B. Jones, Jr. (entrambi repubblicani, rispettivamente dell'Ohio e della Carolina del Nord), i quali ordinarono di cambiare il nome delle french fries e del french toast nei menu dei ristoranti e degli snack bar della sola Camera dei Rappresentanti. Non fu necessario un voto del Congresso, in quanto Ney era a capo della Commissione per l'Amministrazione della Camera, quindi diretto responsabile anche dei ristoranti della House. Una decisione limitata, quindi, probabilmente ridicola, che si può condividere oppure no (lo stesso Ney, nel 2005, ha rinnegato la scelta, cambiando idea anche sulla guerra in Iraq). Ma nella quale non ha avuto alcun ruolo la Casa Bianca, a dispetto di quanto scritto da Ennio Caretto.

Il quale, per non smentirsi, prima della fine dell'articolo (nel quale si ripetono i soliti luoghi comuni su Bush e sulla politica americana ormai consueti alla stampa italiana -- sulla visita di Sarko a Dubya, si consiglia invece l'editoriale del New York Daily News), delizia i lettori con un'altra delle sue chicche: <<Ha osservato l'Economist che i leader conservatori europei sono più in sintonia con i democratici Usa che con i neocon, di cui Bush è l'esponente>>. Capito? Non esistono più democratici e repubblicani, ma democratici e neocon. Di questi ultimi, Bush è l'esponente. Non un esponente, ma l'esponente. Inutile ricordare, per l'ennesima volta, che George W. Bush non è un neoconservatore. Inutile indignarsi, per l'ennesima volta, di inesattezze inaccettabili pubblicate da quello che dovrebbe essere il quotidiano più autorevole d'Italia, ovvero la fonte primaria di notizie per milioni di lettori. Inutile stupirsi, per l'ennesima volta, se la percezione di quanto arriva da oltreoceano, in Italia, sia del tutto distorta ed approssimativa.

<<The most disturbing part of the latest U.N. negotiations was the continued leverage exercised by the regime in Khartoum, which has a long history of mass killing. In the polished manners of the United Nations, blood on your hands is not a disqualification for a seat at the diplomatic table. With the expected help of China, and the disappointing support of France and Britain, the Sudanese envoy weakened the mandate of the peacekeeping force -- no weapons are to be seized from the militias -- and removed the threat of sanctions if Khartoum fails to cooperate. The regime protested that its "sovereignty" over the people of Darfur must be respected -- which is really the sovereignty of lions over the herds they hunt>>. Un editoriale di Michael Gerson sul Washington Post esprime dubbi simili a quelli elencati dal Chicago Tribune qualche giorno fa sulla missione ONU per il Darfur. Secondo Gerson, se le Nazioni Unite riusciranno a raggiungere due obiettivi primari (avere una base stabile ed operativa in Sudan, disporre di 5000 unità tra truppe africane e polizia locale, oltre che elicotteri, ospedali, ecc.) entro la fine dell'anno, sarebbe un sintomo di serietà.